Έλα μωρέ, τόσα προβλήματα έχουμε. Με τον Kώστα Σακκά θα ασχολούμαστε
τώρα; Αυτό είπε, σε ελεύθερη απόδοση, η «ιέρεια» του δικαστικού
ρεπορτάζ, Ιωάννα Μάνδρου, στον ΣΚΑΪ. Υπό μία έννοια, τα καθεστωτικά
media έχουν κάποιο δίκιο να σκέφτονται έτσι: Θα ασχολούνται με έναν
απεργό πείνας, την ώρα που επωμίζονται το τιτάνιο έργο να πείσουν μια
ολόκληρη κοινωνία ότι ακόμη και η πείνα των υποσιτισμένων παιδιών στα
σχολεία στρώνει τον δρόμο της αρετής για να παρελάσει θριαμβευτικά το
success story του Σαμαρά και του Βενιζέλου; Για σας παρακαλούμε...Τι λέμε κι εμείς τώρα... «Δικαιώματα» και κανόνες «κράτους δικαίου» στη
χώρα που κυβερνάται με Πράξεις Νομοθετικού Περιεχομένου και διαδοχικές
ριπές εναντίον του Συντάγματος;
Ναι, ξέρουμε, είναι σαν να ψάχνουμε
καλλιγραφίες στης μνημονιακής μυλωνούς τα οπίσθια. Επειδή όμως δεν
αναζητούμε καλλιγραφίες αλλά τρόπους για να σταματήσουν να ξαναγράφονται
βασικοί κανόνες της ζωής μας με γραφική ύλη που δεν είχε τολμήσει καν
να φανταστεί ο Όργουελ, κάνουμε δυο επισημάνσεις:
Πρώτη: Είτε είναι ένοχος είτε αθώος για όσα κατηγορείται, ο Σακκάς δεν
νοείται να γίνεται το ανθρώπινο πειραματόζωο που θα την πληρώσει για να
«προοδεύσει» η «επιστήμη» της νομικής εκβαρβάρωσης τόσο ώστε να σβηστεί
και το όριο της δεκαοχτάμηνης προφυλάκισης. Δικάστε τον. Αν όμως δεν
έχετε επαρκή στοιχεία ή αν -όπως εντονότατα ακούγεται- δεν παρατηρείται
προθυμία δικαστών να συνδέσουν το όνομά τους με μια υπόθεση που
«μπάζει», είναι αυτονόητο ότι ο Σακκάς πρέπει να αποφυλακιστεί.
Δεύτερη: Η ιδέα ότι ο Σακκάς παραμένει έγκλειστος ως ύποπτος φυγής
προκαλεί το εύλογο ερώτημα αν τα «μέτρα και τα σταθμά» του συστήματος
απονομής δικαιοσύνης είναι περισσότερα κι από τους μήνες, αν όχι και τις
ώρες, της προφυλάκισής του. Αρκεί να θυμηθούμε ότι με βούλευμα του
Συμβουλίου Πλημμελειοδικών αποφυλακίστηκαν οι κύριοι Φλώρος και
Μηλιώνης, όπως και άλλοι τέσσερις κατηγορούμενοι για την υπόθεση των
εταιρειών Energa και Hellas Power. Οι άνθρωποι κατηγορούνται για απάτη
και νομιμοποίηση εσόδων από παράνομη δραστηριότητα, κοινώς για αρπαγή
μεγάλων ποσών. Δηλαδή 300 εκ. ευρώ. Αποφυλακίστηκαν, όμως, σύμφωνα με το
νόμο, ίσως προς μεγάλη ανακούφιση ορισμένων πολιτικών παραγόντων, εξ
όσων επιθυμούν τη διαμόρφωση «κλίματος φιλικού προς την
επιχειρηματικότητα» και δη εκείνη που αφορά ιδιωτικοποιήσεις. Σε
αντίθεση με αυτούς, ο Σακκάς κρίνεται προφανώς πιο... ύποπτος φυγής.
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΟΛΟΚΛΗΡΟ ΤΟ ΑΡΘΡΟ: unfollow